En conferencia de prensa, la directora del Servicio de Administración de Rentas (SAR), Miriam Guzmán, desmiente que se haya aumentado el sueldo por 70 mil lempiras, y aseguró que su salario es de 140 mil lempiras y no de 210 mil, como trascendió recientemente.
“Peores cosas me han dicho, pero tengo mi conciencia tranquila, puedo caminar con la frente en alto, porque podrá algún pernicioso decir que gano mucho, cada quien sabrá, pero lo que no me pueden decir que soy una corrupta, porque he fallado a favor de un particular y en contra de los intereses del Estado, porque ese gusto no se los voy a dar”.
La ministra del Servicio Administrador de Rentas (SAR), Miriam Guzmán, brindó una conferencia de prensa, en la cual expresó: Me extraña la ligereza con la que se hace el análisis del portal de transparencia, pues la fuente menciona que el primer incremento se realizó en el mes de febrero, pero no se tomaron el costo de verificar que en el mes de enero no recibimos la totalidad del salario, porque no laboramos tres días, ya que comenzamos a laborar hasta el 3 de enero, por tanto hubiese sido incorrecto recibir el sueldo total, cuando no se trabajó los días totales en el mes, es por ello que ya se ve en el mes de febrero, según el periodista el primer incremento de salario”.
“Y si el morbo es cuánto gano, perfecto, según la escala salarial, el cargo que yo ostento tiene asignado un salario de 140 mil lempiras mensuales, ¿Cuál es el problema?
“Luego se destaca el mes de junio, que es donde dice que viene el segundo aumento salarial, acá se hace una mala interpretación y me encantaría que se revisara nuestro régimen de carrera de empleados y funcionarios de la SAR y mostró documentos, donde se mostraba su información personal o boucher de pago, donde solamente se borró por seguridad el banco y número de cuenta bancaria e invitó a que se realice el desglose y análisis que se quiera efectuar.
“En relación a los tres incrementos salariales a que hacen referencia en la publicación, aclaramos que dicho extremo no corresponde a la realidad, ya que como es de conocimiento público el SAR inició funciones a partir del tres de enero del año en curso, razón por la cual durante dicho mes a el personal no se le pagó el mes completo, si no a partir de febrero, lo que se ha malinterpretado como un aumento, luego en el mes de junio, tal y como establece el Decreto 135-94 y acuerdo 02-95 contentivo en la Ley del Decimocuarto Mes en concepto de compensación social, se efectuó el pago proporcional de dicho beneficio”, establece el SAR en un comunicado difundido hoy.